運用核能發電(簡稱核電)在臺灣的發展一直不被看好。

日前臺灣各反核團體藉由日本311福島核災滿二週年前夕，於3月9日發起309廢核大遊行。台北遊行人潮五、六萬，全島各地連線或達十萬人！核四從1999年3月17日行政院原子能委員會(簡稱原能會)核發核四建廠執照以來，至今風波不斷。

福島核災的殘敗著實令人怵目驚心！世界上任何一個注重民主和平的國家，絕不會為了經濟發展而拿國民的生命開玩笑。在這一點立場，稍有知識的人應可感受到政府與全民的善意：全民的心聲，以安全為第一考慮！然而在重視民意之中有個隱含的重要議題：執政的政府官員尤其原能會，基於職責，他們可能不未雨綢繆把眼光放在多年以後總體經濟的平衡？

世界各核電國逐漸在減核、廢核，美國總統歐巴馬第二任內則發出四張執照，對將退役的核電廠延役，以待其他能源的開發、到位。這緩不濟急的兩難策略說明了廢核的全方位思考：包括核電除役、延役、替代乃至過渡方案。這，須有多大的胸襟、長遠的眼光！不但對本國當前的能源結構瞭如指掌，更須仰賴專業團隊以及更多的忍耐、忍持！

從原能會的資料顯示，台電核一廠於1979年元月運轉至今30餘年，應於2018年12月及2019年7月停止運轉；接著核二、三的４個機組應於2021年12月、2023年3月、2024年7月、2025年5月等依續停止運轉。核四廠興建至今已達測試階段。若核四不運轉，可緩衝的極限只剩十二年！臺灣目前仰賴核電19%的電力，如何依序遞補到位，是否應併案提出讓全民建立共識？

日前原能會邀請OECD/NEA(歐洲經濟合作組織核能署)六人工作小組來臺針對運轉的核一、二、三廠進行「壓力測試」。3月15日初審結果，小組召集人Jhon A. Nakoski回應媒體說，「對。它們通過了壓力測試」。這份報告還不是解決困境的報告。但大家安心了嗎？這種安心，是來自理性的、情緒的抑或是道德的判斷？若不安心呢？

原能會核四安全監督委員會前核安委員林宗堯提出「徹底清查、全面改善」的策略。這是解決「核四公投」的議題，並沒有解決如何為電力「開路」的迫切困境。「開路」的方案與解決才能令人真正安心，也是全民反核、廢核的同時必須嚴肅正視的議題！

(本文作者釋悟因為香光尼僧團方丈、香光尼眾佛學院院長、香光莊嚴雜誌社總編輯。)